ಜಾವಾಸ್ಕ್ರಿಪ್ಟ್ ಫ್ರೇಮ್‌ವರ್ಕ್ ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದೀರಾ? ನಮ್ಮ ಆಳವಾದ ಮಾರ್ಗದರ್ಶಿ ರಿಯಾಕ್ಟ್, ಆಂಗ್ಯುಲರ್, ವ್ಯೂ, ಸ್ವೆಲ್ಟ್, ಕ್ವಿಕ್ ಮತ್ತು ಸಾಲಿಡ್‌ಜೆಎಸ್‌ಗಳನ್ನು ಬಂಡಲ್ ಗಾತ್ರ, ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆ ಮತ್ತು ವೈಶಿಷ್ಟ್ಯಗಳ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಹೋಲಿಸುತ್ತದೆ. ನಿಮ್ಮ ಮುಂದಿನ ಪ್ರಾಜೆಕ್ಟ್‌ಗೆ ತಿಳುವಳಿಕೆಯುಳ್ಳ ನಿರ್ಧಾರ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಿ.
ಜಾವಾಸ್ಕ್ರಿಪ್ಟ್ ಫ್ರೇಮ್‌ವರ್ಕ್ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆ: ಬಂಡಲ್ ಗಾತ್ರ ಮತ್ತು ವೈಶಿಷ್ಟ್ಯಗಳ ಆಳವಾದ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆ
ವೆಬ್ ಡೆವಲಪ್‌ಮೆಂಟ್‌ನ ಈ ಕ್ರಿಯಾತ್ಮಕ ಜಗತ್ತಿನಲ್ಲಿ, ಜಾವಾಸ್ಕ್ರಿಪ್ಟ್ ಫ್ರೇಮ್‌ವರ್ಕ್‌ನ ಆಯ್ಕೆಯು ಒಂದು ತಂಡವು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಬಹುದಾದ ಅತ್ಯಂತ ಮಹತ್ವದ ನಿರ್ಧಾರಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದಾಗಿದೆ. ಇದು ಕೇವಲ ಡೆವಲಪರ್ ಅನುಭವ ಮತ್ತು ಪ್ರಾಜೆಕ್ಟ್‌ನ ರಚನೆಯನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸುವುದಿಲ್ಲ, ಬದಲಿಗೆ, ಅಂತಿಮ ಬಳಕೆದಾರರ ಅನುಭವವನ್ನೂ ನಿರ್ಧರಿಸುತ್ತದೆ. ಇಂದು, ಬಳಕೆದಾರರು ವೆಬ್ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳು ಮಿಂಚಿನ ವೇಗ, ಸಂವಾದಾತ್ಮಕ ಮತ್ತು ವೈಶಿಷ್ಟ್ಯ-ಭರಿತವಾಗಿರಬೇಕೆಂದು ನಿರೀಕ್ಷಿಸುತ್ತಾರೆ. ಈ ನಿರೀಕ್ಷೆಯು ಡೆವಲಪರ್‌ಗಳನ್ನು ಒಂದು ಅಡ್ಡಹಾದಿಯಲ್ಲಿ ನಿಲ್ಲಿಸುತ್ತದೆ, ಅಲ್ಲಿ ಅವರು ದೃಢವಾದ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆ ಮತ್ತು ಹಗುರವಾದ, ಹೆಚ್ಚಿನ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಯ ವಿತರಣೆಯ ನಡುವಿನ ಅಂತರ್ಗತ ಒತ್ತಡವನ್ನು ನಿಭಾಯಿಸಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ.
ಇದೇ ಮುಖ್ಯ ಸಂದಿಗ್ಧತೆ: ನೀವು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯನ್ನು ವೇಗಗೊಳಿಸುವ ಆದರೆ ಅಂತಿಮ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ ಅನ್ನು ಸಂಭಾವ್ಯವಾಗಿ ದೊಡ್ಡದಾಗಿಸುವ ವೈಶಿಷ್ಟ್ಯಗಳಿಂದ ತುಂಬಿದ ಫ್ರೇಮ್‌ವರ್ಕ್ ಅನ್ನು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡುತ್ತೀರಾ? ಅಥವಾ ನೀವು ಸಣ್ಣ ಬಂಡಲ್ ಗಾತ್ರವನ್ನು ಭರವಸೆ ನೀಡುವ ಆದರೆ ಹೆಚ್ಚು ಹಸ್ತಚಾಲಿತ ಸೆಟಪ್ ಮತ್ತು ಏಕೀಕರಣದ ಅಗತ್ಯವಿರುವ ಕನಿಷ್ಠ ಲೈಬ್ರರಿಯನ್ನು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡುತ್ತೀರಾ? ಉತ್ತರ, ಇಂಜಿನಿಯರಿಂಗ್‌ನಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಇರುವಂತೆ, ಸೂಕ್ಷ್ಮವಾಗಿದೆ. ಇದು ಒಂದೇ "ಅತ್ಯುತ್ತಮ" ಫ್ರೇಮ್‌ವರ್ಕ್ ಅನ್ನು ಹುಡುಕುವುದರ ಬಗ್ಗೆ ಅಲ್ಲ, ಆದರೆ ವಹಿವಾಟುಗಳನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಂಡು ಕೆಲಸಕ್ಕೆ ಸರಿಯಾದ ಸಾಧನವನ್ನು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡುವುದರ ಬಗ್ಗೆ.
ಈ ಸಮಗ್ರ ಮಾರ್ಗದರ್ಶಿ ಈ ಸಂಕೀರ್ಣ ಸಂಬಂಧವನ್ನು ವಿಶ್ಲೇಷಿಸುತ್ತದೆ. ನಾವು ಸರಳವಾದ "ಹಲೋ, ವರ್ಲ್ಡ್!" ಹೋಲಿಕೆಗಳನ್ನು ಮೀರಿ, ರಿಯಾಕ್ಟ್ ಮತ್ತು ಆಂಗ್ಯುಲರ್‌ನಂತಹ ಸ್ಥಾಪಿತ ದೈತ್ಯರಿಂದ ಹಿಡಿದು ಸ್ವೆಲ್ಟ್, ಕ್ವಿಕ್ ಮತ್ತು ಸಾಲಿಡ್‌ಜೆಎಸ್‌ನಂತಹ ನವೀನ ಸವಾಲುಗಾರರವರೆಗೆ ಪ್ರಮುಖ ಜಾವಾಸ್ಕ್ರಿಪ್ಟ್ ಫ್ರೇಮ್‌ವರ್ಕ್‌ಗಳು ವೈಶಿಷ್ಟ್ಯಗಳನ್ನು ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಯ ವಿರುದ್ಧ ಹೇಗೆ ಸಮತೋಲನಗೊಳಿಸುತ್ತವೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಅನ್ವೇಷಿಸುತ್ತೇವೆ. ನಾವು ಕೋರ್ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆ ಮೆಟ್ರಿಕ್ಸ್‌ಗಳನ್ನು ವಿಶ್ಲೇಷಿಸುತ್ತೇವೆ, ವಾಸ್ತುಶಿಲ್ಪದ ತತ್ವಗಳನ್ನು ಹೋಲಿಸುತ್ತೇವೆ ಮತ್ತು ನಿಮ್ಮ ಮುಂದಿನ ಜಾಗತಿಕ ವೆಬ್ ಪ್ರಾಜೆಕ್ಟ್‌ಗೆ ತಿಳುವಳಿಕೆಯುಳ್ಳ ನಿರ್ಧಾರವನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲು ನಿಮಗೆ ಸಹಾಯ ಮಾಡಲು ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ಚೌಕಟ್ಟನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತೇವೆ.
ಕೋರ್ ಮೆಟ್ರಿಕ್ಸ್‌ಗಳನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುವುದು: "ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆ" ಎಂದರೇನು?
ನಾವು ಫ್ರೇಮ್‌ವರ್ಕ್‌ಗಳನ್ನು ಹೋಲಿಸುವ ಮೊದಲು, ನಾವು ಮೊದಲು ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಗಾಗಿ ಒಂದು ಸಾಮಾನ್ಯ ಭಾಷೆಯನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಬೇಕು. ವೆಬ್ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ನಾವು ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡುವಾಗ, ಬಳಕೆದಾರರು ಪುಟದಿಂದ ಎಷ್ಟು ಬೇಗನೆ ಗ್ರಹಿಸಬಹುದು, ಸಂವಹಿಸಬಹುದು ಮತ್ತು ಮೌಲ್ಯವನ್ನು ಪಡೆಯಬಹುದು ಎಂಬುದರ ಬಗ್ಗೆ ನಾವು ಪ್ರಾಥಮಿಕವಾಗಿ ಕಾಳಜಿ ವಹಿಸುತ್ತೇವೆ.
ಬಂಡಲ್ ಗಾತ್ರ: ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಯ ಅಡಿಪಾಯ
ಬಂಡಲ್ ಗಾತ್ರ ಎಂಬುದು ಬ್ರೌಸರ್ ಒಂದು ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ ಅನ್ನು ರೆಂಡರ್ ಮಾಡಲು ಡೌನ್‌ಲೋಡ್, ಪಾರ್ಸ್ ಮತ್ತು ಎಕ್ಸಿಕ್ಯೂಟ್ ಮಾಡಬೇಕಾದ ಎಲ್ಲಾ ಜಾವಾಸ್ಕ್ರಿಪ್ಟ್, ಸಿಎಸ್‌ಎಸ್ ಮತ್ತು ಇತರ ಆಸ್ತಿಗಳ ಒಟ್ಟು ಗಾತ್ರವನ್ನು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ. ಇದು ಮೊದಲ ಮತ್ತು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಅತ್ಯಂತ ಗಮನಾರ್ಹವಾದ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಯ ಅಡಚಣೆಯಾಗಿದೆ.
- ಡೌನ್‌ಲೋಡ್ ಸಮಯ: ಒಂದು ದೊಡ್ಡ ಬಂಡಲ್ ಡೌನ್‌ಲೋಡ್ ಮಾಡಲು ಹೆಚ್ಚು ಸಮಯ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ವಿಶ್ವದ ಅನೇಕ ಭಾಗಗಳಲ್ಲಿ ಪ್ರಚಲಿತದಲ್ಲಿರುವ ನಿಧಾನಗತಿಯ ಮೊಬೈಲ್ ನೆಟ್‌ವರ್ಕ್‌ಗಳಲ್ಲಿ. ಇದು ಬಳಕೆದಾರರು ತಮ್ಮ ಪರದೆಯ ಮೇಲೆ ಏನನ್ನಾದರೂ ಎಷ್ಟು ಬೇಗನೆ ನೋಡುತ್ತಾರೆ ಎಂಬುದರ ಮೇಲೆ ನೇರವಾಗಿ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುತ್ತದೆ.
- ಪಾರ್ಸ್ ಮತ್ತು ಕಂಪೈಲ್ ಸಮಯ: ಡೌನ್‌ಲೋಡ್ ಮಾಡಿದ ನಂತರ, ಬ್ರೌಸರ್‌ನ ಜಾವಾಸ್ಕ್ರಿಪ್ಟ್ ಇಂಜಿನ್ ಕೋಡ್ ಅನ್ನು ಪಾರ್ಸ್ ಮತ್ತು ಕಂಪೈಲ್ ಮಾಡಬೇಕು. ಹೆಚ್ಚು ಕೋಡ್ ಎಂದರೆ ಸಾಧನದಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚು ಸಂಸ್ಕರಣಾ ಸಮಯ, ಇದು ಕಡಿಮೆ-ಮಟ್ಟದ ಸ್ಮಾರ್ಟ್‌ಫೋನ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಹೊರೆಯಾಗಬಹುದು.
- ಎಕ್ಸಿಕ್ಯೂಶನ್ ಸಮಯ: ಅಂತಿಮವಾಗಿ, ಕೋಡ್ ಅನ್ನು ಕಾರ್ಯಗತಗೊಳಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಒಂದು ದೊಡ್ಡ ಫ್ರೇಮ್‌ವರ್ಕ್ ರನ್‌ಟೈಮ್ ಆರಂಭಿಕ ಹಂತದಲ್ಲಿ ಗಮನಾರ್ಹವಾದ ಮುಖ್ಯ-ಥ್ರೆಡ್ ಸಮಯವನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಳ್ಳಬಹುದು, ಇದು ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ ಸಂವಾದಾತ್ಮಕವಾಗುವುದನ್ನು ವಿಳಂಬಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ.
ಜಿಪ್ ಮಾಡಿದ (gzipped) ಗಾತ್ರವನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸುವುದು ಮುಖ್ಯ, ಏಕೆಂದರೆ ನೆಟ್‌ವರ್ಕ್ ಮೂಲಕ ವರ್ಗಾಯಿಸಲ್ಪಡುವುದು ಇದೇ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಸಂಕುಚಿತಗೊಳಿಸದ ಗಾತ್ರವೂ ಸಹ ಪ್ರಸ್ತುತವಾಗಿದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಬ್ರೌಸರ್ ಪೂರ್ಣ ಕೋಡ್ ಅನ್ನು ಡಿಕಂಪ್ರೆಸ್ ಮಾಡಿ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗೊಳಿಸಬೇಕು.
ಪ್ರಮುಖ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆ ಸೂಚಕಗಳು (KPIs)
ಬಂಡಲ್ ಗಾತ್ರವು ಅಂತ್ಯಕ್ಕೆ ಒಂದು ಸಾಧನವಾಗಿದೆ. ಬಳಕೆದಾರರ ಗ್ರಹಿಸಿದ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಯನ್ನು ಸುಧಾರಿಸುವುದು ಅಂತಿಮ ಗುರಿಯಾಗಿದೆ, ಇದನ್ನು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ Google ನ ಕೋರ್ ವೆಬ್ ವೈಟಲ್ಸ್ ಮತ್ತು ಇತರ ಸಂಬಂಧಿತ ಮೆಟ್ರಿಕ್ಸ್‌ಗಳಿಂದ ಅಳೆಯಲಾಗುತ್ತದೆ:
- ಫಸ್ಟ್ ಕಂಟೆಂಟ್‌ಫುಲ್ ಪೇಂಟ್ (FCP): ಪುಟವು ಲೋಡ್ ಆಗಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದಾಗಿನಿಂದ ಪುಟದ ವಿಷಯದ ಯಾವುದೇ ಭಾಗವು ಪರದೆಯ ಮೇಲೆ ರೆಂಡರ್ ಆಗುವವರೆಗಿನ ಸಮಯವನ್ನು ಅಳೆಯುತ್ತದೆ. ವೇಗದ FCP ಗೆ ಸಣ್ಣ ಆರಂಭಿಕ ಬಂಡಲ್ ಪ್ರಮುಖವಾಗಿದೆ.
- ಲಾರ್ಜೆಸ್ಟ್ ಕಂಟೆಂಟ್‌ಫುಲ್ ಪೇಂಟ್ (LCP): ವ್ಯೂಪೋರ್ಟ್‌ನಲ್ಲಿ ಗೋಚರಿಸುವ ಅತಿದೊಡ್ಡ ಚಿತ್ರ ಅಥವಾ ಪಠ್ಯ ಬ್ಲಾಕ್ ರೆಂಡರ್ ಆಗಲು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವ ಸಮಯವನ್ನು ಅಳೆಯುತ್ತದೆ. ಇದು ಗ್ರಹಿಸಿದ ಲೋಡಿಂಗ್ ವೇಗದ ಪ್ರಮುಖ ಸೂಚಕವಾಗಿದೆ.
- ಟೈಮ್ ಟು ಇಂಟರಾಕ್ಟಿವ್ (TTI): ಪುಟವು ಲೋಡ್ ಆಗಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದಾಗಿನಿಂದ ಅದು ದೃಷ್ಟಿಗೋಚರವಾಗಿ ರೆಂಡರ್ ಆಗುವವರೆಗೆ, ಅದರ ಆರಂಭಿಕ ಸ್ಕ್ರಿಪ್ಟ್‌ಗಳು ಲೋಡ್ ಆಗುವವರೆಗೆ ಮತ್ತು ಬಳಕೆದಾರರ ಇನ್‌ಪುಟ್‌ಗೆ ತ್ವರಿತವಾಗಿ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸಲು ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹವಾಗಿ ಸಮರ್ಥವಾಗುವವರೆಗಿನ ಸಮಯವನ್ನು ಅಳೆಯುತ್ತದೆ. ದೊಡ್ಡ ಜಾವಾಸ್ಕ್ರಿಪ್ಟ್ ಫ್ರೇಮ್‌ವರ್ಕ್‌ನ ವೆಚ್ಚವನ್ನು ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಇಲ್ಲಿಯೇ ಅನುಭವಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ.
- ಟೋಟಲ್ ಬ್ಲಾಕಿಂಗ್ ಟೈಮ್ (TBT): ಮುಖ್ಯ ಥ್ರೆಡ್ ಬ್ಲಾಕ್ ಆಗಿದ್ದ ಒಟ್ಟು ಸಮಯವನ್ನು ಅಳೆಯುತ್ತದೆ, ಇದು ಬಳಕೆದಾರರ ಇನ್‌ಪುಟ್ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗೊಳಿಸುವುದನ್ನು ತಡೆಯುತ್ತದೆ. ದೀರ್ಘ ಜಾವಾಸ್ಕ್ರಿಪ್ಟ್ ಕಾರ್ಯಗಳು ಹೆಚ್ಚಿನ TBT ಗೆ ಪ್ರಾಥಮಿಕ ಕಾರಣ.
ಸ್ಪರ್ಧಿಗಳು: ಉನ್ನತ-ಮಟ್ಟದ ವೈಶಿಷ್ಟ್ಯ ಹೋಲಿಕೆ
ಕೆಲವು ಅತ್ಯಂತ ಜನಪ್ರಿಯ ಮತ್ತು ನವೀನ ಫ್ರೇಮ್‌ವರ್ಕ್‌ಗಳ ತತ್ವಗಳು ಮತ್ತು ವೈಶಿಷ್ಟ್ಯಗಳ ಗುಂಪನ್ನು ನಾವು ಪರಿಶೀಲಿಸೋಣ. ಪ್ರತಿಯೊಂದೂ ವಿಭಿನ್ನ ವಾಸ್ತುಶಿಲ್ಪದ ಆಯ್ಕೆಗಳನ್ನು ಮಾಡುತ್ತದೆ ಅದು ಅದರ ಸಾಮರ್ಥ್ಯಗಳು ಮತ್ತು ಅದರ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಯ ಪ್ರೊಫೈಲ್ ಎರಡರ ಮೇಲೂ ಪ್ರಭಾವ ಬೀರುತ್ತದೆ.
ರಿಯಾಕ್ಟ್: ಸರ್ವವ್ಯಾಪಿ ಲೈಬ್ರರಿ
ಮೆಟಾ ದಿಂದ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಲ್ಪಟ್ಟ ಮತ್ತು ನಿರ್ವಹಿಸಲ್ಪಡುವ ರಿಯಾಕ್ಟ್ ಒಂದು ಫ್ರೇಮ್‌ವರ್ಕ್ ಅಲ್ಲ, ಆದರೆ ಬಳಕೆದಾರ ಇಂಟರ್ಫೇಸ್‌ಗಳನ್ನು ನಿರ್ಮಿಸಲು ಒಂದು ಲೈಬ್ರರಿಯಾಗಿದೆ. ಇದರ ಮೂಲ ತತ್ವವು ಕಾಂಪೊನೆಂಟ್‌ಗಳು, JSX (ಜಾವಾಸ್ಕ್ರಿಪ್ಟ್‌ಗಾಗಿ ಸಿಂಟ್ಯಾಕ್ಸ್ ವಿಸ್ತರಣೆ), ಮತ್ತು ವರ್ಚುವಲ್ DOM (VDOM) ಅನ್ನು ಆಧರಿಸಿದೆ.
- ವೈಶಿಷ್ಟ್ಯಗಳು: ರಿಯಾಕ್ಟ್‌ನ ಕೋರ್ ಉದ್ದೇಶಪೂರ್ವಕವಾಗಿ ಹಗುರವಾಗಿದೆ. ಇದು ಕೇವಲ ವ್ಯೂ ಲೇಯರ್ ಮೇಲೆ ಕೇಂದ್ರೀಕರಿಸುತ್ತದೆ. ರೂಟಿಂಗ್ (ರಿಯಾಕ್ಟ್ ರೂಟರ್), ಸ್ಟೇಟ್ ಮ್ಯಾನೇಜ್‌ಮೆಂಟ್ (ರಿಡಕ್ಸ್, ಜಸ್ಟಾಂಡ್, ಮಾಬ್‌ಎಕ್ಸ್), ಮತ್ತು ಫಾರ್ಮ್ ಹ್ಯಾಂಡ್ಲಿಂಗ್ (ಫಾರ್ಮಿಕ್, ರಿಯಾಕ್ಟ್ ಹುಕ್ ಫಾರ್ಮ್) ನಂತಹ ವೈಶಿಷ್ಟ್ಯಗಳನ್ನು ವಿಶಾಲ ಮತ್ತು ಪ್ರಬುದ್ಧವಾದ ಥರ್ಡ್-ಪಾರ್ಟಿ ಇಕೋಸಿಸ್ಟಮ್‌ನಿಂದ ಒದಗಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ.
- ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಯ ದೃಷ್ಟಿಕೋನ: VDOM ಒಂದು ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆ ಆಪ್ಟಿಮೈಸೇಶನ್ ಆಗಿದ್ದು, ಇದು ದುಬಾರಿ ನೇರ ಮ್ಯಾನಿಪ್ಯುಲೇಶನ್‌ಗಳನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಲು DOM ಅಪ್‌ಡೇಟ್‌ಗಳನ್ನು ಬ್ಯಾಚ್ ಮಾಡುತ್ತದೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ರಿಯಾಕ್ಟ್‌ನ ರನ್‌ಟೈಮ್, VDOM ಡಿಫಿಂಗ್ ಅಲ್ಗಾರಿದಮ್ ಮತ್ತು ಕಾಂಪೊನೆಂಟ್ ಲೈಫ್‌ಸೈಕಲ್ ಮ್ಯಾನೇಜ್‌ಮೆಂಟ್ ಅನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುತ್ತದೆ, ಇದು ಬೇಸ್‌ಲೈನ್ ಬಂಡಲ್ ಗಾತ್ರಕ್ಕೆ ಕೊಡುಗೆ ನೀಡುತ್ತದೆ. ಇದರ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಯು ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಡೆವಲಪರ್‌ಗಳು ಸ್ಟೇಟ್ ಅನ್ನು ಹೇಗೆ ನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಕಾಂಪೊನೆಂಟ್‌ಗಳನ್ನು ಹೇಗೆ ರಚಿಸುತ್ತಾರೆ ಎಂಬುದರ ಮೇಲೆ ಅವಲಂಬಿತವಾಗಿರುತ್ತದೆ.
- ಇದಕ್ಕೆ ಉತ್ತಮ: ಬೃಹತ್ ಇಕೋಸಿಸ್ಟಮ್‌ನ ಲೈಬ್ರರಿಗಳು ಮತ್ತು ಡೆವಲಪರ್‌ಗಳಿಗೆ ನಮ್ಯತೆ ಮತ್ತು ಪ್ರವೇಶವು ಅತ್ಯಂತ ಮಹತ್ವದ್ದಾಗಿರುವ ಪ್ರಾಜೆಕ್ಟ್‌ಗಳು. ಇದು ಸಿಂಗಲ್-ಪೇಜ್ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳಿಂದ ಹಿಡಿದು ನೆಕ್ಸ್ಟ್.ಜೆಎಸ್‌ನಂತಹ ಮೆಟಾ-ಫ್ರೇಮ್‌ವರ್ಕ್‌ಗಳೊಂದಿಗೆ ದೊಡ್ಡ-ಪ್ರಮಾಣದ ಎಂಟರ್‌ಪ್ರೈಸ್ ಪ್ಲಾಟ್‌ಫಾರ್ಮ್‌ಗಳವರೆಗೆ ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ಶಕ್ತಿಯುತಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ.
ಆಂಗ್ಯುಲರ್: ಎಂಟರ್‌ಪ್ರೈಸ್-ಸಿದ್ಧ ಫ್ರೇಮ್‌ವರ್ಕ್
ಗೂಗಲ್‌ನಿಂದ ನಿರ್ವಹಿಸಲ್ಪಡುವ ಆಂಗ್ಯುಲರ್ ಒಂದು ಸಂಪೂರ್ಣ, "ಬ್ಯಾಟರಿ-ಸೇರಿದಂತೆ" ಫ್ರೇಮ್‌ವರ್ಕ್ ಆಗಿದೆ. ಇದನ್ನು ಟೈಪ್‌ಸ್ಕ್ರಿಪ್ಟ್‌ನೊಂದಿಗೆ ನಿರ್ಮಿಸಲಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ದೊಡ್ಡ, ಸ್ಕೇಲೆಬಲ್ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳನ್ನು ನಿರ್ಮಿಸಲು ಹೆಚ್ಚು ಅಭಿಪ್ರಾಯಪಟ್ಟ ರಚನೆಯನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತದೆ.
- ವೈಶಿಷ್ಟ್ಯಗಳು: ಆಂಗ್ಯುಲರ್ ನಿಮಗೆ ಬಾಕ್ಸ್‌ನಿಂದಲೇ ಬೇಕಾದ ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ನೀಡುತ್ತದೆ: ಶಕ್ತಿಯುತ ಕಮಾಂಡ್-ಲೈನ್ ಇಂಟರ್ಫೇಸ್ (CLI), ಅತ್ಯಾಧುನಿಕ ರೂಟರ್, ಒಂದು HTTP ಕ್ಲೈಂಟ್, ದೃಢವಾದ ಫಾರ್ಮ್‌ಗಳ ನಿರ್ವಹಣೆ, ಮತ್ತು RxJS ಬಳಸಿ ಅಂತರ್ನಿರ್ಮಿತ ಸ್ಟೇಟ್ ಮ್ಯಾನೇಜ್‌ಮೆಂಟ್. ಇದರ ಡಿಪೆಂಡೆನ್ಸಿ ಇಂಜೆಕ್ಷನ್ ಮತ್ತು ಮಾಡ್ಯೂಲ್‌ಗಳ ಬಳಕೆಯು ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಸಂಘಟಿತವಾದ ವಾಸ್ತುಶಿಲ್ಪವನ್ನು ಪ್ರೋತ್ಸಾಹಿಸುತ್ತದೆ.
- ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಯ ದೃಷ್ಟಿಕೋನ: ಐತಿಹಾಸಿಕವಾಗಿ, ಆಂಗ್ಯುಲರ್ ತನ್ನ ಸಮಗ್ರ ಸ್ವಭಾವದಿಂದಾಗಿ ದೊಡ್ಡ ಬಂಡಲ್ ಗಾತ್ರಗಳಿಗೆ ಹೆಸರುವಾಸಿಯಾಗಿತ್ತು. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಅದರ ಆಧುನಿಕ ಕಂಪೈಲರ್, ಐವಿ, ಟ್ರೀ-ಶೇಕಿಂಗ್‌ನಲ್ಲಿ (ಬಳಕೆಯಾಗದ ಕೋಡ್ ಅನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕುವುದು) ಗಮನಾರ್ಹ ಪ್ರಗತಿಯನ್ನು ಸಾಧಿಸಿದೆ, ಇದರ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ ಬಂಡಲ್‌ಗಳು ಹೆಚ್ಚು ಚಿಕ್ಕದಾಗಿವೆ. ಇದರ ಅಹೆಡ್-ಆಫ್-ಟೈಮ್ (AOT) ಕಂಪೈಲೇಶನ್ ಸಹ ರನ್‌ಟೈಮ್ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಯನ್ನು ಸುಧಾರಿಸುತ್ತದೆ.
- ಇದಕ್ಕೆ ಉತ್ತಮ: ದೊಡ್ಡ, ಎಂಟರ್‌ಪ್ರೈಸ್-ಪ್ರಮಾಣದ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳು, ಅಲ್ಲಿ ಸ್ಥಿರತೆ, ನಿರ್ವಹಣೆ, ಮತ್ತು ದೊಡ್ಡ ತಂಡದಾದ್ಯಂತ ಪ್ರಮಾಣಿತ ಟೂಲ್‌ಸೆಟ್ ನಿರ್ಣಾಯಕವಾಗಿದೆ.
ವ್ಯೂ: ಪ್ರಗತಿಪರ ಫ್ರೇಮ್‌ವರ್ಕ್
ವ್ಯೂ ಒಂದು ಸ್ವತಂತ್ರ, ಸಮುದಾಯ-ಚಾಲಿತ ಫ್ರೇಮ್‌ವರ್ಕ್ ಆಗಿದ್ದು, ಅದರ ಸುಲಭ ಲಭ್ಯತೆ ಮತ್ತು ಸೌಮ್ಯವಾದ ಕಲಿಕೆಯ ರೇಖೆಗೆ ಹೆಸರುವಾಸಿಯಾಗಿದೆ. ಇದನ್ನು "ಪ್ರಗತಿಪರ ಫ್ರೇಮ್‌ವರ್ಕ್" ಎಂದು ಬ್ರಾಂಡ್ ಮಾಡುತ್ತದೆ ಏಕೆಂದರೆ ಇದನ್ನು ಹಂತಹಂತವಾಗಿ ಅಳವಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಬಹುದು.
- ವೈಶಿಷ್ಟ್ಯಗಳು: ವ್ಯೂ ಎರಡೂ ಪ್ರಪಂಚಗಳ ಅತ್ಯುತ್ತಮವನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ. ಇದರ ಕೋರ್ ವ್ಯೂ ಲೇಯರ್ ಮೇಲೆ ಕೇಂದ್ರೀಕೃತವಾಗಿದೆ, ಆದರೆ ಅದರ ಅಧಿಕೃತ ಇಕೋಸಿಸ್ಟಮ್ ರೂಟಿಂಗ್ (ವ್ಯೂ ರೂಟರ್) ಮತ್ತು ಸ್ಟೇಟ್ ಮ್ಯಾನೇಜ್‌ಮೆಂಟ್ (ಪಿನಿಯಾ) ಗಾಗಿ ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಸಂಯೋಜಿತವಾದ ಪರಿಹಾರಗಳನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತದೆ. `.vue` ಫೈಲ್‌ಗಳೊಂದಿಗೆ ಇದರ ಸಿಂಗಲ್-ಫೈಲ್ ಕಾಂಪೊನೆಂಟ್‌ಗಳು (SFCs) HTML, ಜಾವಾಸ್ಕ್ರಿಪ್ಟ್ ಮತ್ತು CSS ಅನ್ನು ಒಟ್ಟಿಗೆ ಸಂಘಟಿಸಲು ಹೆಚ್ಚು ಪ್ರಶಂಸಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿವೆ. ಇದರ ಕ್ಲಾಸಿಕ್ ಆಪ್ಶನ್ಸ್ API ಮತ್ತು ಹೊಸ, ಹೆಚ್ಚು ನಮ್ಯವಾದ ಕಂಪೊಸಿಷನ್ API ನಡುವಿನ ಆಯ್ಕೆಯು ವಿಭಿನ್ನ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಶೈಲಿಗಳಿಗೆ ಸರಿಹೊಂದುತ್ತದೆ.
- ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಯ ದೃಷ್ಟಿಕೋನ: ವ್ಯೂ ರಿಯಾಕ್ಟ್‌ನಂತೆಯೇ VDOM ಅನ್ನು ಬಳಸುತ್ತದೆ ಆದರೆ ಕಂಪೈಲರ್-ತಿಳುವಳಿಕೆಯ ಆಪ್ಟಿಮೈಸೇಶನ್‌ಗಳೊಂದಿಗೆ ಕೆಲವು ಸನ್ನಿವೇಶಗಳಲ್ಲಿ ಅದನ್ನು ವೇಗಗೊಳಿಸಬಹುದು. ಇದು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ತುಂಬಾ ಹಗುರವಾಗಿರುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಬಾಕ್ಸ್‌ನಿಂದಲೇ ಅತ್ಯುತ್ತಮವಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ.
- ಇದಕ್ಕೆ ಉತ್ತಮ: ಸಣ್ಣ ವಿಜೆಟ್‌ಗಳಿಂದ ಹಿಡಿದು ದೊಡ್ಡ SPA ಗಳವರೆಗೆ ವ್ಯಾಪಕ ಶ್ರೇಣಿಯ ಪ್ರಾಜೆಕ್ಟ್‌ಗಳು. ಇದರ ನಮ್ಯತೆ ಮತ್ತು ಅತ್ಯುತ್ತಮ ದಸ್ತಾವೇಜನ್ನು ಇದನ್ನು ಸ್ಟಾರ್ಟ್‌ಅಪ್‌ಗಳು ಮತ್ತು ಡೆವಲಪರ್ ಉತ್ಪಾದಕತೆಯನ್ನು ಗೌರವಿಸುವ ತಂಡಗಳಿಗೆ ಅಚ್ಚುಮೆಚ್ಚಿನದನ್ನಾಗಿ ಮಾಡುತ್ತದೆ.
ಸ್ವೆಲ್ಟ್: ಕಣ್ಮರೆಯಾಗುವ ಫ್ರೇಮ್‌ವರ್ಕ್
ಸ್ವೆಲ್ಟ್ ರಿಯಾಕ್ಟ್, ಆಂಗ್ಯುಲರ್ ಮತ್ತು ವ್ಯೂ ನ ರನ್‌ಟೈಮ್-ಆಧಾರಿತ ಮಾದರಿಗಳಿಂದ ಆಮೂಲಾಗ್ರವಾಗಿ ಭಿನ್ನವಾಗಿದೆ. ಸ್ವೆಲ್ಟ್ ಬಿಲ್ಡ್ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ರನ್ ಆಗುವ ಒಂದು ಕಂಪೈಲರ್ ಆಗಿದೆ.
- ವೈಶಿಷ್ಟ್ಯಗಳು: ಸ್ವೆಲ್ಟ್ ಕೋಡ್ ಸ್ಟ್ಯಾಂಡರ್ಡ್ HTML, CSS, ಮತ್ತು ಜಾವಾಸ್ಕ್ರಿಪ್ಟ್‌ನಂತೆ ಕಾಣುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ರಿಯಾಕ್ಟಿವಿಟಿಗಾಗಿ ಕೆಲವು ವರ್ಧನೆಗಳೊಂದಿಗೆ. ಇದು ಅಂತರ್ನಿರ್ಮಿತ ಸ್ಟೇಟ್ ಮ್ಯಾನೇಜ್‌ಮೆಂಟ್, ಡಿಫಾಲ್ಟ್ ಆಗಿ ಸ್ಕೋಪ್ಡ್ ಸ್ಟೈಲಿಂಗ್, ಮತ್ತು ಬಳಸಲು ಸುಲಭವಾದ ಚಲನೆ ಮತ್ತು ಪರಿವರ್ತನೆ API ಗಳನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ.
- ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಯ ದೃಷ್ಟಿಕೋನ: ಇದು ಸ್ವೆಲ್ಟ್‌ನ ಮುಖ್ಯ ಮಾರಾಟದ ಅಂಶ. ಇದು ಕಂಪೈಲರ್ ಆಗಿರುವುದರಿಂದ, ಇದು ಬ್ರೌಸರ್‌ಗೆ ಫ್ರೇಮ್‌ವರ್ಕ್ ರನ್‌ಟೈಮ್ ಅನ್ನು ಕಳುಹಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಬದಲಾಗಿ, ಇದು ನಿಮ್ಮ ಕಾಂಪೊನೆಂಟ್‌ಗಳನ್ನು ನೇರವಾಗಿ DOM ಅನ್ನು ಮ್ಯಾನಿಪ್ಯುಲೇಟ್ ಮಾಡುವ ಹೆಚ್ಚು ಆಪ್ಟಿಮೈಸ್ಡ್, ಇಂಪರೆಟಿವ್ ಜಾವಾಸ್ಕ್ರಿಪ್ಟ್‌ಗೆ ಕಂಪೈಲ್ ಮಾಡುತ್ತದೆ. ಇದರ ಫಲಿತಾಂಶವು ನಂಬಲಾಗದಷ್ಟು ಸಣ್ಣ ಬಂಡಲ್ ಗಾತ್ರಗಳು ಮತ್ತು ಮಿಂಚಿನ-ವೇಗದ ರನ್‌ಟೈಮ್ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಯಾವುದೇ VDOM ಓವರ್‌ಹೆಡ್ ಇಲ್ಲ.
- ಇದಕ್ಕೆ ಉತ್ತಮ: ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆ-ನಿರ್ಣಾಯಕ ಪ್ರಾಜೆಕ್ಟ್‌ಗಳು, ಸಂವಾದಾತ್ಮಕ ದೃಶ್ಯೀಕರಣಗಳು, ಎಂಬೆಡೆಡ್ ವಿಜೆಟ್‌ಗಳು, ಅಥವಾ ಕನಿಷ್ಠ ಹೆಜ್ಜೆಗುರುತು ಅತ್ಯಗತ್ಯವಾಗಿರುವ ಯಾವುದೇ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್. ಇದರ ಮೆಟಾ-ಫ್ರೇಮ್‌ವರ್ಕ್, ಸ್ವೆಲ್ಟ್‌ಕಿಟ್, ಇದನ್ನು ಪೂರ್ಣ-ಸ್ಟಾಕ್ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳಿಗೂ ಬಲವಾದ ಸ್ಪರ್ಧಿಯನ್ನಾಗಿ ಮಾಡುತ್ತದೆ.
ಹೊಸ ಅಲೆ: ಸಾಲಿಡ್‌ಜೆಎಸ್ ಮತ್ತು ಕ್ವಿಕ್
ಎರಡು ಹೊಸ ಫ್ರೇಮ್‌ವರ್ಕ್‌ಗಳು ಮೂಲಭೂತ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಗಳನ್ನು ಪುನರ್ವಿಮರ್ಶಿಸುವ ಮೂಲಕ ವೆಬ್ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಯ ಗಡಿಗಳನ್ನು ಇನ್ನಷ್ಟು ತಳ್ಳುತ್ತಿವೆ.
- ಸಾಲಿಡ್‌ಜೆಎಸ್: ರಿಯಾಕ್ಟ್-ರೀತಿಯ JSX ಮತ್ತು ಒಂದು ಕಾಂಪೊನೆಂಟ್ ಮಾದರಿಯನ್ನು ಅಳವಡಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ ಆದರೆ VDOM ಅನ್ನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ನಿವಾರಿಸುತ್ತದೆ. ಇದು ಫೈನ್-ಗ್ರೇನ್ಡ್ ರಿಯಾಕ್ಟಿವಿಟಿ ಎಂಬ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು ಬಳಸುತ್ತದೆ. ಕಾಂಪೊನೆಂಟ್‌ಗಳು ಒಮ್ಮೆ ಮಾತ್ರ ರನ್ ಆಗುತ್ತವೆ, ಮತ್ತು ರಿಯಾಕ್ಟಿವ್ ಪ್ರಿಮಿಟಿವ್‌ಗಳು (ಸಿಗ್ನಲ್‌ಗಳಂತೆಯೇ) ಅವಲಂಬನೆಗಳ ಗ್ರಾಫ್ ಅನ್ನು ರಚಿಸುತ್ತವೆ. ಸ್ಟೇಟ್ ಬದಲಾದಾಗ, ಆ ಸ್ಟೇಟ್ ಮೇಲೆ ಅವಲಂಬಿತವಾಗಿರುವ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ DOM ನೋಡ್‌ಗಳನ್ನು ಮಾತ್ರ ನವೀಕರಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ, ಶಸ್ತ್ರಚಿಕಿತ್ಸೆಯಂತೆ ಮತ್ತು ತಕ್ಷಣವೇ. ಇದು ವೆನಿಲ್ಲಾ ಜಾವಾಸ್ಕ್ರಿಪ್ಟ್‌ಗೆ ಪ್ರತಿಸ್ಪರ್ಧಿಯಾಗಿರುವ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಗೆ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆ.
- ಕ್ವಿಕ್: ರೆಸ್ಯೂಮಬಿಲಿಟಿ ಎಂಬ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯ ಮೂಲಕ TTI ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ಪರಿಹರಿಸುವತ್ತ ಗಮನಹರಿಸುತ್ತದೆ. ಸರ್ವರ್-ರೆಂಡರ್ ಮಾಡಿದ ಪುಟವನ್ನು ಸಂವಾದಾತ್ಮಕವಾಗಿಸಲು ಕ್ಲೈಂಟ್‌ನಲ್ಲಿ ಕೋಡ್ ಅನ್ನು ಮರು-ಕಾರ್ಯಗತಗೊಳಿಸುವ ಬದಲು (ಈ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ಹೈಡ್ರೇಶನ್ ಎಂದು ಕರೆಯಲಾಗುತ್ತದೆ), ಕ್ವಿಕ್ ಸರ್ವರ್‌ನಲ್ಲಿ ಕಾರ್ಯಗತಗೊಳಿಸುವಿಕೆಯನ್ನು ವಿರಾಮಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಬಳಕೆದಾರರು ಒಂದು ಕಾಂಪೊನೆಂಟ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಸಂವಹಿಸಿದಾಗ ಮಾತ್ರ ಅದನ್ನು ಕ್ಲೈಂಟ್‌ನಲ್ಲಿ ಪುನರಾರಂಭಿಸುತ್ತದೆ. ಇದು ಎಲ್ಲಾ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ ಮತ್ತು ಫ್ರೇಮ್‌ವರ್ಕ್ ಸ್ಟೇಟ್ ಅನ್ನು HTML ಗೆ ಸೀರಿಯಲೈಸ್ ಮಾಡುತ್ತದೆ. ಫಲಿತಾಂಶವು ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ ಸಂಕೀರ್ಣತೆಯನ್ನು ಲೆಕ್ಕಿಸದೆ, ತಕ್ಷಣದ TTI ಆಗಿದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಪುಟ ಲೋಡ್‌ನಲ್ಲಿ ವಾಸ್ತವಿಕವಾಗಿ ಯಾವುದೇ ಜಾವಾಸ್ಕ್ರಿಪ್ಟ್ ಕಾರ್ಯಗತಗೊಳ್ಳುವುದಿಲ್ಲ.
ದಿ ಶೋಡೌನ್: ಬಂಡಲ್ ಗಾತ್ರ ಮತ್ತು ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಯ ಡೇಟಾ
ಪ್ರತಿ ಬಿಡುಗಡೆಯೊಂದಿಗೆ ನಿಖರವಾದ ಸಂಖ್ಯೆಗಳು ಬದಲಾಗುತ್ತವೆಯಾದರೂ, ಪ್ರತಿ ಫ್ರೇಮ್‌ವರ್ಕ್‌ನ ವಾಸ್ತುಶಿಲ್ಪದ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಬಂಡಲ್ ಗಾತ್ರ ಮತ್ತು ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಯ ಸಾಮಾನ್ಯ ಪ್ರವೃತ್ತಿಗಳನ್ನು ನಾವು ವಿಶ್ಲೇಷಿಸಬಹುದು.
ಸನ್ನಿವೇಶ 1: "ಹಲೋ, ವರ್ಲ್ಡ್" ಆ್ಯಪ್
ಕನಿಷ್ಠ, ಸಂವಾದಾತ್ಮಕವಲ್ಲದ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಾಗಿ, ಕಂಪೈಲರ್‌ಗಳಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುವ ಅಥವಾ ಕನಿಷ್ಠ ರನ್‌ಟೈಮ್‌ಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಫ್ರೇಮ್‌ವರ್ಕ್‌ಗಳು ಯಾವಾಗಲೂ ಚಿಕ್ಕ ಹೆಜ್ಜೆಗುರುತನ್ನು ಹೊಂದಿರುತ್ತವೆ.
- ವಿಜೇತರು: ಸ್ವೆಲ್ಟ್ ಮತ್ತು ಸಾಲಿಡ್‌ಜೆಎಸ್ ಅತಿ ಚಿಕ್ಕ ಬಂಡಲ್‌ಗಳನ್ನು ಉತ್ಪಾದಿಸುತ್ತವೆ, ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಕೆಲವೇ ಕಿಲೋಬೈಟ್‌ಗಳು. ಅವುಗಳ ಔಟ್‌ಪುಟ್ ಕೈಯಿಂದ ಬರೆದ ವೆನಿಲ್ಲಾ ಜಾವಾಸ್ಕ್ರಿಪ್ಟ್‌ಗೆ ಹತ್ತಿರದಲ್ಲಿದೆ.
- ಮಧ್ಯಮ ಶ್ರೇಣಿ: ವ್ಯೂ ಮತ್ತು ರಿಯಾಕ್ಟ್ (ರಿಯಾಕ್ಟ್‌ಡಾಮ್‌ನೊಂದಿಗೆ) ದೊಡ್ಡ ಬೇಸ್‌ಲೈನ್ ರನ್‌ಟೈಮ್‌ಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿವೆ. ಅವುಗಳ ಆರಂಭಿಕ ಬಂಡಲ್ ಸ್ವೆಲ್ಟ್‌ಗಿಂತ ಗಮನಾರ್ಹವಾಗಿ ದೊಡ್ಡದಾಗಿರುತ್ತದೆ ಆದರೆ ಇನ್ನೂ ತುಲನಾತ್ಮಕವಾಗಿ ಚಿಕ್ಕದಾಗಿರುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ನಿರ್ವಹಿಸಬಲ್ಲದು.
- ಅತಿದೊಡ್ಡ ಆರಂಭಿಕ ಬಂಡಲ್: ಆಂಗ್ಯುಲರ್, ಅದರ ಸಮಗ್ರ ಸ್ವಭಾವ ಮತ್ತು ಚೇಂಜ್ ಡಿಟೆಕ್ಷನ್‌ಗಾಗಿ ಝೋನ್.ಜೆಎಸ್ ನಂತಹ ವೈಶಿಷ್ಟ್ಯಗಳ ಸೇರ್ಪಡೆಯಿಂದಾಗಿ, ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಅತಿದೊಡ್ಡ ಆರಂಭಿಕ ಬಂಡಲ್ ಗಾತ್ರವನ್ನು ಹೊಂದಿರುತ್ತದೆ, ಆದಾಗ್ಯೂ ಆಧುನಿಕ ಆವೃತ್ತಿಗಳು ಇದನ್ನು ಬಹಳವಾಗಿ ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಿವೆ. ಕ್ವಿಕ್‌ನ ಆರಂಭಿಕ ಪೇಲೋಡ್ ಸಹ ಚಿಕ್ಕದಾಗಿದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಅದರ ಗುರಿಯು ಕನಿಷ್ಠ ಜಾವಾಸ್ಕ್ರಿಪ್ಟ್ ಅನ್ನು ಕಳುಹಿಸುವುದಾಗಿದೆ.
ಸನ್ನಿವೇಶ 2: ನಿಜ-ಜಗತ್ತಿನ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್
ಹೋಲಿಕೆಯು ಹೆಚ್ಚು ಆಸಕ್ತಿದಾಯಕವಾಗುವುದು ಇಲ್ಲಿ. ಒಂದು ನಿಜ-ಜಗತ್ತಿನ ಆ್ಯಪ್ ರೂಟಿಂಗ್, ಸ್ಟೇಟ್ ಮ್ಯಾನೇಜ್‌ಮೆಂಟ್, ಡೇಟಾ ಫೆಚಿಂಗ್, ಅನಿಮೇಷನ್‌ಗಳು, ಮತ್ತು ಡಜನ್‌ಗಟ್ಟಲೆ ಕಾಂಪೊನೆಂಟ್‌ಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುತ್ತದೆ.
- ರಿಯಾಕ್ಟ್‌ನ ಸ್ಕೇಲಿಂಗ್: ರಿಯಾಕ್ಟ್ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ನ ಗಾತ್ರವು ಸೇರಿಸಲಾದ ಪ್ರತಿ ಥರ್ಡ್-ಪಾರ್ಟಿ ಲೈಬ್ರರಿಯೊಂದಿಗೆ ಬೆಳೆಯುತ್ತದೆ. `react`, `react-dom`, `react-router`, ಮತ್ತು `redux` ನೊಂದಿಗೆ ಸರಳವಾದ ಆ್ಯಪ್ ಆಂಗ್ಯುಲರ್ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ನ ಆರಂಭಿಕ ಗಾತ್ರವನ್ನು ತ್ವರಿತವಾಗಿ ಮೀರಿಸಬಹುದು. ಪರಿಣಾಮಕಾರಿ ಕೋಡ್ ಸ್ಪ್ಲಿಟ್ಟಿಂಗ್ ಮತ್ತು ಟ್ರೀ-ಶೇಕಿಂಗ್ ನಿರ್ಣಾಯಕವಾಗಿದೆ.
- ಆಂಗ್ಯುಲರ್‌ನ ಸ್ಕೇಲಿಂಗ್: ಆಂಗ್ಯುಲರ್ ಹೆಚ್ಚಿನ ಅಗತ್ಯ ವೈಶಿಷ್ಟ್ಯಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುವುದರಿಂದ, ಅದರ ಬಂಡಲ್ ಗಾತ್ರವು ಹೆಚ್ಚು ಊಹಿಸಬಹುದಾದ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಸ್ಕೇಲ್ ಆಗುತ್ತದೆ. ನೀವು ನಿಮ್ಮ ಸ್ವಂತ ಕಾಂಪೊನೆಂಟ್‌ಗಳನ್ನು ಸೇರಿಸಿದಂತೆ, ಹೆಚ್ಚುತ್ತಿರುವ ಗಾತ್ರದ ಹೆಚ್ಚಳವು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಚಿಕ್ಕದಾಗಿರುತ್ತದೆ ಏಕೆಂದರೆ ಕೋರ್ ಫ್ರೇಮ್‌ವರ್ಕ್ ಈಗಾಗಲೇ ಲೋಡ್ ಆಗಿದೆ. ಇದರ CLI ಸಹ ಬಾಕ್ಸ್‌ನಿಂದಲೇ ರೂಟ್‌ಗಳನ್ನು ಕೋಡ್ ಸ್ಪ್ಲಿಟ್ ಮಾಡಲು ಹೆಚ್ಚು ಆಪ್ಟಿಮೈಸ್ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ.
- ಸ್ವೆಲ್ಟ್ ಮತ್ತು ಸಾಲಿಡ್‌ನ ಸ್ಕೇಲಿಂಗ್: ಈ ಫ್ರೇಮ್‌ವರ್ಕ್‌ಗಳು ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ ಬೆಳೆದಂತೆ ತಮ್ಮ ಅನುಕೂಲವನ್ನು ಉಳಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತವೆ. ಯಾವುದೇ ಏಕಶಿಲೆಯ ರನ್‌ಟೈಮ್ ಇಲ್ಲದಿರುವುದರಿಂದ, ನೀವು ಬಳಸುವ ವೈಶಿಷ್ಟ್ಯಗಳಿಗೆ ಮಾತ್ರ ನೀವು ಪಾವತಿಸುತ್ತೀರಿ. ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಕಾಂಪೊನೆಂಟ್ ದಕ್ಷ, ಸ್ವತಂತ್ರ ಕೋಡ್‌ಗೆ ಕಂಪೈಲ್ ಆಗುತ್ತದೆ.
- ಕ್ವಿಕ್‌ನ ವಿಶಿಷ್ಟ ಪ್ರತಿಪಾದನೆ: ಕ್ವಿಕ್‌ನ ಬಂಡಲ್ ಗಾತ್ರದ ಸ್ಕೇಲಿಂಗ್ ಒಂದು ವಿಭಿನ್ನ ಮಾದರಿಯಾಗಿದೆ. ಆರಂಭಿಕ ಜಾವಾಸ್ಕ್ರಿಪ್ಟ್ ಪೇಲೋಡ್ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ನ ಗಾತ್ರವನ್ನು ಲೆಕ್ಕಿಸದೆ, ಚಿಕ್ಕದಾಗಿ ಮತ್ತು ಸ್ಥಿರವಾಗಿರುತ್ತದೆ. ಉಳಿದ ಕೋಡ್ ಅನ್ನು ಬಳಕೆದಾರರು ಪುಟದೊಂದಿಗೆ ಸಂವಹಿಸಿದಂತೆ ಬೇಡಿಕೆಯ ಮೇರೆಗೆ ಲೇಜಿ-ಲೋಡ್ ಮಾಡಲಾಗುವ ಸಣ್ಣ ತುಣುಕುಗಳಾಗಿ ವಿಂಗಡಿಸಲಾಗಿದೆ. ಬೃಹತ್ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಯನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸಲು ಇದು ಒಂದು ಕ್ರಾಂತಿಕಾರಿ ವಿಧಾನವಾಗಿದೆ.
ಬಂಡಲ್ ಗಾತ್ರವನ್ನು ಮೀರಿ: ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಯ ಸೂಕ್ಷ್ಮ ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳು
ಒಂದು ಸಣ್ಣ ಬಂಡಲ್ ಉತ್ತಮ ಆರಂಭ, ಆದರೆ ಅದು ಸಂಪೂರ್ಣ ಕಥೆಯಲ್ಲ. ಫ್ರೇಮ್‌ವರ್ಕ್‌ನ ವಾಸ್ತುಶಿಲ್ಪದ ಮಾದರಿಗಳು ರನ್‌ಟೈಮ್ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆ ಮತ್ತು ಸಂವಾದಾತ್ಮಕತೆಯ ಮೇಲೆ ಆಳವಾದ ಪರಿಣಾಮವನ್ನು ಬೀರುತ್ತವೆ.
ಹೈಡ್ರೇಶನ್ vs. ರೆಸ್ಯೂಮಬಿಲಿಟಿ
ಇದು ಅತ್ಯಂತ ಪ್ರಮುಖ ಆಧುನಿಕ ಭಿನ್ನತೆಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದಾಗಿದೆ. ಹೆಚ್ಚಿನ ಫ್ರೇಮ್‌ವರ್ಕ್‌ಗಳು ಸರ್ವರ್-ಸೈಡ್ ರೆಂಡರ್ಡ್ (SSR) ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳನ್ನು ಸಂವಾದಾತ್ಮಕವಾಗಿಸಲು ಹೈಡ್ರೇಶನ್ ಅನ್ನು ಬಳಸುತ್ತವೆ.
ಹೈಡ್ರೇಶನ್ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆ (ರಿಯಾಕ್ಟ್, ವ್ಯೂ, ಆಂಗ್ಯುಲರ್): 1. ಸರ್ವರ್ ವೇಗದ FCP ಗಾಗಿ ಬ್ರೌಸರ್‌ಗೆ ಸ್ಥಿರ HTML ಅನ್ನು ಕಳುಹಿಸುತ್ತದೆ. 2. ಬ್ರೌಸರ್ ಪುಟಕ್ಕಾಗಿ ಎಲ್ಲಾ ಜಾವಾಸ್ಕ್ರಿಪ್ಟ್ ಅನ್ನು ಡೌನ್‌ಲೋಡ್ ಮಾಡುತ್ತದೆ. 3. ಫ್ರೇಮ್‌ವರ್ಕ್ DOM ನ ವರ್ಚುವಲ್ ಪ್ರಾತಿನಿಧ್ಯವನ್ನು ನಿರ್ಮಿಸಲು ಬ್ರೌಸರ್‌ನಲ್ಲಿ ಕಾಂಪೊನೆಂಟ್ ಕೋಡ್ ಅನ್ನು ಮರು-ಕಾರ್ಯಗತಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ. 4. ನಂತರ ಅದು ಈವೆಂಟ್ ಲಿಸನರ್‌ಗಳನ್ನು ಲಗತ್ತಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಪುಟವನ್ನು ಸಂವಾದಾತ್ಮಕವಾಗಿಸುತ್ತದೆ. ಸಮಸ್ಯೆ? FCP (ಪುಟ ಸಿದ್ಧವಾಗಿರುವಂತೆ ಕಾಣುವಾಗ) ಮತ್ತು TTI (ಅದು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಸಿದ್ಧವಾದಾಗ) ನಡುವೆ ಒಂದು "ವಿಚಿತ್ರ ಕಣಿವೆ" ಇದೆ. ಸಂಕೀರ್ಣ ಪುಟಗಳಲ್ಲಿ, ಈ ಹೈಡ್ರೇಶನ್ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯು ಮುಖ್ಯ ಥ್ರೆಡ್ ಅನ್ನು ಸೆಕೆಂಡುಗಳ ಕಾಲ ನಿರ್ಬಂಧಿಸಬಹುದು, ಪುಟವನ್ನು ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸದಂತೆ ಮಾಡುತ್ತದೆ.
ರೆಸ್ಯೂಮಬಿಲಿಟಿ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆ (ಕ್ವಿಕ್): 1. ಸರ್ವರ್ ಸೀರಿಯಲೈಸ್ಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ ಮತ್ತು ಈವೆಂಟ್ ಲಿಸನರ್‌ಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುವ ಸ್ಥಿರ HTML ಅನ್ನು ಕಳುಹಿಸುತ್ತದೆ. 2. ಬ್ರೌಸರ್ ಒಂದು ಸಣ್ಣ (~1KB) ಕ್ವಿಕ್ ಲೋಡರ್ ಸ್ಕ್ರಿಪ್ಟ್ ಅನ್ನು ಡೌನ್‌ಲೋಡ್ ಮಾಡುತ್ತದೆ. 3. ಪುಟವು ತಕ್ಷಣವೇ ಸಂವಾದಾತ್ಮಕವಾಗಿರುತ್ತದೆ. ಬಳಕೆದಾರರು ಬಟನ್ ಕ್ಲಿಕ್ ಮಾಡಿದಾಗ, ಕ್ವಿಕ್ ಲೋಡರ್ ಆ ಬಟನ್‌ನ ಕ್ಲಿಕ್ ಹ್ಯಾಂಡ್ಲರ್‌ಗಾಗಿ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಕೋಡ್ ಅನ್ನು ಮಾತ್ರ ಡೌನ್‌ಲೋಡ್ ಮಾಡುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಕಾರ್ಯಗತಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ. ರೆಸ್ಯೂಮಬಿಲಿಟಿ ಹೈಡ್ರೇಶನ್ ಹಂತವನ್ನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ತೆಗೆದುಹಾಕುವ ಗುರಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ, ಇದು O(1) TTI ಗೆ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆ—ಅಂದರೆ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ ಸಂಕೀರ್ಣತೆಯಲ್ಲಿ ಬೆಳೆದಂತೆ TTI ಕೆಡುವುದಿಲ್ಲ.
ವರ್ಚುವಲ್ DOM vs. ಕಂಪೈಲರ್ vs. ಫೈನ್-ಗ್ರೇನ್ಡ್ ರಿಯಾಕ್ಟಿವಿಟಿ
ಸ್ಟೇಟ್ ಬದಲಾವಣೆಯ ನಂತರ ಫ್ರೇಮ್‌ವರ್ಕ್ ವ್ಯೂ ಅನ್ನು ಹೇಗೆ ನವೀಕರಿಸುತ್ತದೆ ಎಂಬುದು ಮತ್ತೊಂದು ಪ್ರಮುಖ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಯ ಅಂಶವಾಗಿದೆ.
- ವರ್ಚುವಲ್ DOM (ರಿಯಾಕ್ಟ್, ವ್ಯೂ): ದಕ್ಷ, ಆದರೆ ಪ್ರತಿ ಸ್ಟೇಟ್ ಬದಲಾವಣೆಯ ಮೇಲೆ ವರ್ಚುವಲ್ ಟ್ರೀಯನ್ನು ರಚಿಸುವ ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ಹಿಂದಿನದರ ವಿರುದ್ಧ ಡಿಫ್ ಮಾಡುವ ಓವರ್‌ಹೆಡ್ ಅನ್ನು ಇನ್ನೂ ಒಳಗೊಂಡಿರುತ್ತದೆ.
- ಕಂಪೈಲರ್ (ಸ್ವೆಲ್ಟ್): ಯಾವುದೇ ರನ್‌ಟೈಮ್ ಓವರ್‌ಹೆಡ್ ಇಲ್ಲ. ಕಂಪೈಲರ್ "ಈ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಮೌಲ್ಯವು ಬದಲಾದಾಗ, DOM ನ ಈ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಭಾಗವನ್ನು ನವೀಕರಿಸಿ" ಎಂದು ಹೇಳುವ ಕೋಡ್ ಅನ್ನು ಉತ್ಪಾದಿಸುತ್ತದೆ. ಇದು ಅತ್ಯಂತ ದಕ್ಷವಾಗಿದೆ.
- ಫೈನ್-ಗ್ರೇನ್ಡ್ ರಿಯಾಕ್ಟಿವಿಟಿ (ಸಾಲಿಡ್‌ಜೆಎಸ್): ಸಂಭಾವ್ಯವಾಗಿ ಅತ್ಯಂತ ವೇಗವಾದದ್ದು. ಇದು ರಿಯಾಕ್ಟಿವ್ ಸ್ಟೇಟ್ ತುಣುಕು ಮತ್ತು ಅದರ ಮೇಲೆ ಅವಲಂಬಿತವಾಗಿರುವ DOM ಅಂಶಗಳ ನಡುವೆ ನೇರ, ಒಂದಕ್ಕೊಂದು ಮ್ಯಾಪಿಂಗ್ ಅನ್ನು ರಚಿಸುತ್ತದೆ. ಯಾವುದೇ ಡಿಫಿಂಗ್ ಇಲ್ಲ ಮತ್ತು ಸಂಪೂರ್ಣ ಕಾಂಪೊನೆಂಟ್‌ಗಳ ಮರು-ರನ್ನಿಂಗ್ ಇಲ್ಲ.
ಸರಿಯಾದ ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡುವುದು: ಒಂದು ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ನಿರ್ಧಾರ ಚೌಕಟ್ಟು
ಫ್ರೇಮ್‌ವರ್ಕ್ ಅನ್ನು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡುವುದು ತಾಂತ್ರಿಕ ಅರ್ಹತೆಗಳನ್ನು ಪ್ರಾಜೆಕ್ಟ್ ಅವಶ್ಯಕತೆಗಳು ಮತ್ತು ತಂಡದ ಡೈನಾಮಿಕ್ಸ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಸಮತೋಲನಗೊಳಿಸುವುದನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುತ್ತದೆ. ಈ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳನ್ನು ನೀವೇ ಕೇಳಿಕೊಳ್ಳಿ:
1. ಪ್ರಾಥಮಿಕ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಯ ಗುರಿ ಏನು?
- ಅತ್ಯಂತ ವೇಗದ TTI ನಿರ್ಣಾಯಕ (ಉದಾ., ಇ-ಕಾಮರ್ಸ್, ಲ್ಯಾಂಡಿಂಗ್ ಪುಟಗಳು): ಕ್ವಿಕ್ ಈ ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ಬೇರೆ ಯಾರಿಗಿಂತಲೂ ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಪರಿಹರಿಸಲು ವಾಸ್ತುಶಿಲ್ಪೀಯವಾಗಿ ವಿನ್ಯಾಸಗೊಳಿಸಲಾಗಿದೆ. ನೆಕ್ಸ್ಟ್.ಜೆಎಸ್ (ರಿಯಾಕ್ಟ್), ನಕ್ಸ್ಟ್ (ವ್ಯೂ), ಮತ್ತು ಸ್ವೆಲ್ಟ್‌ಕಿಟ್‌ನಂತಹ ಮೆಟಾ-ಫ್ರೇಮ್‌ವರ್ಕ್‌ಗಳ ಮೂಲಕ ಅತ್ಯುತ್ತಮ SSR/SSG ಬೆಂಬಲವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಫ್ರೇಮ್‌ವರ್ಕ್‌ಗಳು ಸಹ ಬಲವಾದ ಆಯ್ಕೆಗಳಾಗಿವೆ.
- ಕನಿಷ್ಠ ಬಂಡಲ್ ಗಾತ್ರವು ಅತ್ಯಂತ ಮಹತ್ವದ್ದು (ಉದಾ., ಎಂಬೆಡೆಡ್ ವಿಜೆಟ್‌ಗಳು, ಮೊಬೈಲ್ ವೆಬ್): ಸ್ವೆಲ್ಟ್ ಮತ್ತು ಸಾಲಿಡ್‌ಜೆಎಸ್ ಇಲ್ಲಿ ನಿರ್ವಿವಾದದ ಚಾಂಪಿಯನ್‌ಗಳು. ಅವುಗಳ ಕಂಪೈಲರ್-ಮೊದಲ ವಿಧಾನವು ಸಾಧ್ಯವಾದಷ್ಟು ಚಿಕ್ಕ ಹೆಜ್ಜೆಗುರುತನ್ನು ಖಚಿತಪಡಿಸುತ್ತದೆ.
- ಸಂಕೀರ್ಣ, ದೀರ್ಘಕಾಲೀನ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳು (ಉದಾ., ಡ್ಯಾಶ್‌ಬೋರ್ಡ್‌ಗಳು, SaaS): ಇಲ್ಲಿ, ಆಗಾಗ್ಗೆ ನವೀಕರಣಗಳಿಗಾಗಿ ರನ್‌ಟೈಮ್ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆ ಹೆಚ್ಚು ಮುಖ್ಯವಾಗಿದೆ. ಸಾಲಿಡ್‌ಜೆಎಸ್‌ನ ಫೈನ್-ಗ್ರೇನ್ಡ್ ರಿಯಾಕ್ಟಿವಿಟಿ ಮಿಂಚುತ್ತದೆ. ರಿಯಾಕ್ಟ್ ಮತ್ತು ವ್ಯೂ ಸಹ ಹೆಚ್ಚು ಆಪ್ಟಿಮೈಸ್ ಮಾಡಿದ VDOM ಅನುಷ್ಠಾನಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದು, ಅವು ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತವೆ.
2. ಪ್ರಾಜೆಕ್ಟ್‌ನ ಪ್ರಮಾಣ ಮತ್ತು ಸಂಕೀರ್ಣತೆ ಏನು?
- ದೊಡ್ಡ ಎಂಟರ್‌ಪ್ರೈಸ್ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳು: ಆಂಗ್ಯುಲರ್‌ನ ಅಭಿಪ್ರಾಯಪಟ್ಟ ರಚನೆ, ಟೈಪ್‌ಸ್ಕ್ರಿಪ್ಟ್ ಏಕೀಕರಣ, ಮತ್ತು ಅಂತರ್ನಿರ್ಮಿತ ವೈಶಿಷ್ಟ್ಯಗಳು ದೊಡ್ಡ ತಂಡಗಳಿಗೆ ಮತ್ತು ದೀರ್ಘಕಾಲೀನ ನಿರ್ವಹಣೆಗೆ ಸ್ಥಿರ, ಸುಸಂಗತ ಅಡಿಪಾಯವನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತವೆ. ಕಟ್ಟುನಿಟ್ಟಾದ ವಾಸ್ತುಶಿಲ್ಪ ಮತ್ತು ಟೈಪ್ ಸಿಸ್ಟಮ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಜೋಡಿಸಲಾದ ರಿಯಾಕ್ಟ್ ಸಹ ಬಹಳ ಸಾಮಾನ್ಯ ಮತ್ತು ಯಶಸ್ವಿ ಆಯ್ಕೆಯಾಗಿದೆ.
- ಮಧ್ಯಮ ಗಾತ್ರದ ಪ್ರಾಜೆಕ್ಟ್‌ಗಳು ಮತ್ತು ಸ್ಟಾರ್ಟ್‌ಅಪ್‌ಗಳು: ವ್ಯೂ, ರಿಯಾಕ್ಟ್, ಮತ್ತು ಸ್ವೆಲ್ಟ್‌ಕಿಟ್ ಡೆವಲಪರ್ ಉತ್ಪಾದಕತೆ, ನಮ್ಯತೆ ಮತ್ತು ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಯ ಉತ್ತಮ ಸಮತೋಲನವನ್ನು ನೀಡುತ್ತವೆ. ಅವು ತಂಡಗಳಿಗೆ ಹೆಚ್ಚು ನಿರ್ಬಂಧಿತವಾಗದೆ ವೇಗವಾಗಿ ಚಲಿಸಲು ಅನುವು ಮಾಡಿಕೊಡುತ್ತವೆ.
- ಮೈಕ್ರೋ-ಫ್ರಂಟೆಂಡ್‌ಗಳು ಅಥವಾ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಕಾಂಪೊನೆಂಟ್‌ಗಳು: ಸ್ವೆಲ್ಟ್ ಅಥವಾ ಸಾಲಿಡ್‌ಜೆಎಸ್ ಯಾವುದೇ ದೊಡ್ಡ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗೆ ಕನಿಷ್ಠ ಓವರ್‌ಹೆಡ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಸಂಯೋಜಿಸಬಹುದಾದ ಪ್ರತ್ಯೇಕ, उच्च-ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಯ ಕಾಂಪೊನೆಂಟ್‌ಗಳನ್ನು ನಿರ್ಮಿಸಲು ಪರಿಪೂರ್ಣವಾಗಿವೆ.
3. ನಿಮ್ಮ ತಂಡದ ಪರಿಣತಿ ಮತ್ತು ನೇಮಕಾತಿ ಮಾರುಕಟ್ಟೆ ಯಾವುದು?
ಇದು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಅತ್ಯಂತ ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ಪರಿಗಣನೆಯಾಗಿದೆ. ಇಲ್ಲಿಯವರೆಗಿನ ಅತಿದೊಡ್ಡ ಪ್ರತಿಭಾ ಸಂಗ್ರಹವು ರಿಯಾಕ್ಟ್‌ಗಾಗಿದೆ. ರಿಯಾಕ್ಟ್ ಅನ್ನು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡುವುದು ಎಂದರೆ ಸುಲಭವಾದ ನೇಮಕಾತಿ ಮತ್ತು ಟ್ಯುಟೋರಿಯಲ್‌ಗಳು, ಲೈಬ್ರರಿಗಳು ಮತ್ತು ಸಮುದಾಯ ಜ್ಞಾನದ ಸಾಟಿಯಿಲ್ಲದ ಸಂಪತ್ತಿಗೆ ಪ್ರವೇಶ. ವ್ಯೂ ಸಹ ಬಹಳ ಬಲವಾದ ಮತ್ತು ಬೆಳೆಯುತ್ತಿರುವ ಜಾಗತಿಕ ಸಮುದಾಯವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ. ಆಂಗ್ಯುಲರ್‌ನ ಜನಪ್ರಿಯತೆ ಸ್ವಲ್ಪಮಟ್ಟಿಗೆ ಕ್ಷೀಣಿಸಿದ್ದರೂ, ಇದು ಎಂಟರ್‌ಪ್ರೈಸ್ ವಲಯದಲ್ಲಿ ಪ್ರಬಲ ಶಕ್ತಿಯಾಗಿ ಉಳಿದಿದೆ. ಸ್ವೆಲ್ಟ್, ಸಾಲಿಡ್‌ಜೆಎಸ್ ಮತ್ತು ಕ್ವಿಕ್ ಭಾವೋದ್ರಿಕ್ತ, ಬೆಳೆಯುತ್ತಿರುವ ಸಮುದಾಯಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿವೆ, ಆದರೆ ಪ್ರತಿಭಾ ಸಂಗ್ರಹವು ಚಿಕ್ಕದಾಗಿದೆ.
4. ಇಕೋಸಿಸ್ಟಮ್ ಎಷ್ಟು ಮುಖ್ಯ?
ಒಂದು ಫ್ರೇಮ್‌ವರ್ಕ್ ಅದರ ಕೋರ್ ಲೈಬ್ರರಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿನದಾಗಿದೆ. ಉತ್ತಮ-ಗುಣಮಟ್ಟದ ಕಾಂಪೊನೆಂಟ್ ಲೈಬ್ರರಿಗಳು, ಸ್ಟೇಟ್ ಮ್ಯಾನೇಜ್‌ಮೆಂಟ್ ಪರಿಹಾರಗಳು, ಪರೀಕ್ಷಾ ಉಪಯುಕ್ತತೆಗಳು ಮತ್ತು ಡೆವಲಪರ್ ಪರಿಕರಗಳ ಲಭ್ಯತೆಯನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸಿ. ರಿಯಾಕ್ಟ್‌ನ ಇಕೋಸಿಸ್ಟಮ್ ಸಾಟಿಯಿಲ್ಲದ್ದು. ಆಂಗ್ಯುಲರ್‌ನದ್ದು ಕ್ಯುರೇಟೆಡ್ ಮತ್ತು ಸಮಗ್ರವಾಗಿದೆ. ವ್ಯೂ ನದ್ದು ದೃಢವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಸಂಯೋಜಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ. ಹೊಸ ಫ್ರೇಮ್‌ವರ್ಕ್‌ಗಳಿಗಾಗಿ ಇಕೋಸಿಸ್ಟಮ್‌ಗಳು ವೇಗವಾಗಿ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಹೊಂದುತ್ತಿವೆ ಆದರೆ ಇನ್ನೂ ಅಷ್ಟು ಪ್ರಬುದ್ಧವಾಗಿಲ್ಲ.
ಜಾವಾಸ್ಕ್ರಿಪ್ಟ್ ಫ್ರೇಮ್‌ವರ್ಕ್‌ಗಳ ಭವಿಷ್ಯ
ಉದ್ಯಮವು ಕ್ಲೈಂಟ್‌ಗೆ ಕಳುಹಿಸಲಾದ ಮತ್ತು ಕಾರ್ಯಗತಗೊಳಿಸಲಾದ ಜಾವಾಸ್ಕ್ರಿಪ್ಟ್ ಪ್ರಮಾಣವನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುವ ಪರಿಹಾರಗಳ ಕಡೆಗೆ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಸಾಗುತ್ತಿದೆ. ಹಲವಾರು ಪ್ರಮುಖ ವಿಷಯಗಳು ಹೊರಹೊಮ್ಮುತ್ತಿವೆ:
- ಕಂಪೈಲರ್‌ನ ಉದಯ: ಸ್ವೆಲ್ಟ್ ಕಂಪೈಲರ್-ಫ್ರೇಮ್‌ವರ್ಕ್ ಮಾದರಿಯ ಕಾರ್ಯಸಾಧ್ಯತೆಯನ್ನು ಸಾಬೀತುಪಡಿಸಿತು, ಮತ್ತು ಈ ಕಲ್ಪನೆಯು ಇತರ ಪ್ರಾಜೆಕ್ಟ್‌ಗಳ ಮೇಲೆ ಪ್ರಭಾವ ಬೀರುತ್ತಿದೆ.
- ಸರ್ವರ್-ಮೊದಲ ಮನಸ್ಥಿತಿಗಳು: ಫ್ರೇಮ್‌ವರ್ಕ್‌ಗಳು ಕೇವಲ ಎಸ್‌ಇಒಗಾಗಿ ಮಾತ್ರವಲ್ಲ, ಕೋರ್ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಯ ತಂತ್ರವಾಗಿ ಸರ್ವರ್-ಸೈಡ್ ರೆಂಡರಿಂಗ್ ಅನ್ನು ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಅಳವಡಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಿವೆ. ರಿಯಾಕ್ಟ್ ಸರ್ವರ್ ಕಾಂಪೊನೆಂಟ್ಸ್‌ನಂತಹ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನಗಳು ಕಾಂಪೊನೆಂಟ್‌ಗಳನ್ನು ಪ್ರತ್ಯೇಕವಾಗಿ ಸರ್ವರ್‌ನಲ್ಲಿ ರನ್ ಮಾಡಲು ಅನುಮತಿಸುವ ಮೂಲಕ ಇದನ್ನು ಇನ್ನಷ್ಟು ಮುಂದಕ್ಕೆ ತಳ್ಳುತ್ತವೆ.
- ಭಾಗಶಃ ಹೈಡ್ರೇಶನ್ ಮತ್ತು ಐಲ್ಯಾಂಡ್ಸ್ ಆರ್ಕಿಟೆಕ್ಚರ್: ಆಸ್ಟ್ರೋನಂತಹ ಮೆಟಾ-ಫ್ರೇಮ್‌ವರ್ಕ್‌ಗಳು ಡಿಫಾಲ್ಟ್ ಆಗಿ ಶೂನ್ಯ ಜಾವಾಸ್ಕ್ರಿಪ್ಟ್ ಅನ್ನು ಕಳುಹಿಸುವ ಮತ್ತು ಡೆವಲಪರ್‌ಗಳಿಗೆ ಪುಟದಲ್ಲಿ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ, ಸಂವಾದಾತ್ಮಕ ಕಾಂಪೊನೆಂಟ್‌ಗಳನ್ನು (ಐಲ್ಯಾಂಡ್ಸ್) ಮಾತ್ರ "ಹೈಡ್ರೇಟ್" ಮಾಡಲು ಅನುಮತಿಸುವ ಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು ಪ್ರತಿಪಾದಿಸುತ್ತವೆ.
- ರೆಸ್ಯೂಮಬಿಲಿಟಿ ಮುಂದಿನ ಗಡಿ: ಕ್ವಿಕ್‌ನ ರೆಸ್ಯೂಮಬಿಲಿಟಿಯಲ್ಲಿನ ಪ್ರವರ್ತಕ ಕೆಲಸವು ನಾವು ತಕ್ಷಣವೇ ಸಂವಾದಾತ್ಮಕ ವೆಬ್ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳನ್ನು ನಿರ್ಮಿಸುವ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಮುಂದಿನ ಪ್ರಮುಖ ಮಾದರಿ ಬದಲಾವಣೆಯನ್ನು ಪ್ರತಿನಿಧಿಸಬಹುದು.
ತೀರ್ಮಾನ: ಒಂದು ಸಮತೋಲಿತ ವಿಧಾನ
ಬಂಡಲ್ ಗಾತ್ರ ಮತ್ತು ವೈಶಿಷ್ಟ್ಯಗಳ ನಡುವಿನ ಚರ್ಚೆಯು ದ್ವಂದ್ವ ಆಯ್ಕೆಯಲ್ಲ, ಆದರೆ ವಹಿವಾಟುಗಳ ಒಂದು ಸ್ಪೆಕ್ಟ್ರಮ್ ಆಗಿದೆ. ಆಧುನಿಕ ಜಾವಾಸ್ಕ್ರಿಪ್ಟ್ ಭೂದೃಶ್ಯವು ಆ ಸ್ಪೆಕ್ಟ್ರಮ್‌ನ ವಿವಿಧ ಬಿಂದುಗಳಿಗೆ ಹೊಂದುವಂತೆ ಗಮನಾರ್ಹವಾದ ಪರಿಕರಗಳ ಶ್ರೇಣಿಯನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ.
ರಿಯಾಕ್ಟ್ ಮತ್ತು ವ್ಯೂ ನಮ್ಯತೆ, ಇಕೋಸಿಸ್ಟಮ್ ಮತ್ತು ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಯ ಅದ್ಭುತ ಸಮತೋಲನವನ್ನು ನೀಡುತ್ತವೆ, ಇದು ಅವುಗಳನ್ನು ಬೃಹತ್ ವೈವಿಧ್ಯಮಯ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳಿಗೆ ಸುರಕ್ಷಿತ ಮತ್ತು ಶಕ್ತಿಯುತ ಆಯ್ಕೆಗಳನ್ನಾಗಿ ಮಾಡುತ್ತದೆ. ಆಂಗ್ಯುಲರ್ ಸ್ಥಿರತೆಯು ಪ್ರಮುಖವಾಗಿರುವ ದೊಡ್ಡ-ಪ್ರಮಾಣದ ಎಂಟರ್‌ಪ್ರೈಸ್ ಪ್ರಾಜೆಕ್ಟ್‌ಗಳಿಗೆ ಸಾಟಿಯಿಲ್ಲದ, ರಚನಾತ್ಮಕ ವಾತಾವರಣವನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತದೆ. ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಯ ಸಂಪೂರ್ಣ ಮಿತಿಗಳನ್ನು ತಳ್ಳುವವರಿಗೆ, ಸ್ವೆಲ್ಟ್ ಮತ್ತು ಸಾಲಿಡ್‌ಜೆಎಸ್ ರನ್‌ಟೈಮ್‌ನ ಪಾತ್ರವನ್ನು ಪುನರ್ವಿಮರ್ಶಿಸುವ ಮೂಲಕ ಸಾಟಿಯಿಲ್ಲದ ವೇಗ ಮತ್ತು ಕನಿಷ್ಠ ಹೆಜ್ಜೆಗುರುತುಗಳನ್ನು ನೀಡುತ್ತವೆ. ಮತ್ತು ಯಾವುದೇ ಪ್ರಮಾಣದಲ್ಲಿ ತಕ್ಷಣದ ಸಂವಾದಾತ್ಮಕತೆಯೇ ಅಂತಿಮ ಗುರಿಯಾಗಿರುವ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳಿಗೆ, ಕ್ವಿಕ್ ಒಂದು ಆಕರ್ಷಕ ಮತ್ತು ಕ್ರಾಂತಿಕಾರಿ ಭವಿಷ್ಯವನ್ನು ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸುತ್ತದೆ.
ಅಂತಿಮವಾಗಿ, ಅತ್ಯುತ್ತಮ ಫ್ರೇಮ್‌ವರ್ಕ್ ಎಂದರೆ ನಿಮ್ಮ ಪ್ರಾಜೆಕ್ಟ್‌ನ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಯ ಅವಶ್ಯಕತೆಗಳು, ನಿಮ್ಮ ತಂಡದ ಕೌಶಲ್ಯಗಳು ಮತ್ತು ನಿಮ್ಮ ದೀರ್ಘಕಾಲೀನ ನಿರ್ವಹಣಾ ಗುರಿಗಳೊಂದಿಗೆ ಹೊಂದಿಕೆಯಾಗುವಂತಹದ್ದು. ಇಲ್ಲಿ ವಿವರಿಸಿರುವ ಕೋರ್ ವಾಸ್ತುಶಿಲ್ಪದ ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳು ಮತ್ತು ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಯ ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುವ ಮೂಲಕ, ನೀವು ಈಗ ಹೈಪ್‌ನ ಆಚೆಗೆ ನೋಡಲು ಮತ್ತು ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆ-ಮೊದಲ ಜಗತ್ತಿನಲ್ಲಿ ನಿಮ್ಮ ಪ್ರಾಜೆಕ್ಟ್ ಅನ್ನು ಯಶಸ್ಸಿಗೆ ಸಿದ್ಧಪಡಿಸುವ ಕಾರ್ಯತಂತ್ರದ ಆಯ್ಕೆಯನ್ನು ಮಾಡಲು ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಸಜ್ಜುಗೊಂಡಿದ್ದೀರಿ.